マンション管理士は合格率が例年8〜12%前後で推移する難関国家資格です。
令和7年度(2025年度)の合格率は11.0%(受験者10,984名・合格者1,210名)で、合格最低点は50問中42点という高い水準が設定されました。
宅建士の合格率が15〜18%、管理業務主任者が18〜23%であることと比較すると、マンション管理士はワンランク上の難易度に位置する試験です。
この試験を突破するために通信講座を活用する受験生は年々増加しており、アガルート・フォーサイト・スタディングの3社を中心としたオンライン講座が特に高い合格実績を上げています。
本記事では、合格率・費用・スマホ学習機能・管理業務主任者とのダブル受験対応力という4つの観点から、2026年度のおすすめ通信講座をランキング形式で徹底比較します。
合格率8%台の壁を突破するマンション管理士通信講座の賢い選び方
管理業務主任者とのダブル受験を意識した、効率的なカリキュラムになっているか
マンション管理士と管理業務主任者は試験範囲の8〜9割が共通しており、ダブル受験・ダブル合格を目指す受験生が非常に多い組み合わせです。
マンション管理士の試験は例年11月最終日曜日、管理業務主任者は12月第1日曜日という連続した日程になっており、1週間違いで両方受験することができます。
さらに、どちらかに合格していると、もう一方の試験で「マンションの管理の適正化の推進に関する法律に関すること」の5問が免除されるという制度もあり、難易度の低い管理業務主任者を先に合格させてから翌年マンション管理士に挑む戦略も有効です。
通信講座を選ぶ際は、両資格のセットコース(バリューセット)を提供しているかどうか、そしてダブル合格を意識したカリキュラム設計になっているかを確認することが重要です。
独学者が挫折しやすい「民法」や「区分所有法」の解説が初心者にも分かりやすいか
マンション管理士の試験範囲は、民法・区分所有法・マンション管理適正化法・建築・設備・会計と非常に広範です。
特に法律系の科目(民法・区分所有法)は初学者にとってとっつきにくく、独学では理解が進まずに挫折するケースが多い部分です。
通信講座を選ぶ際は、「民法の債権関係」「区分所有法の共有持分の扱い」といった難解な概念を、具体例・図解・イラストを使って噛み砕いて解説しているかどうかを事前に確認しましょう。
各社の無料サンプル講義を視聴して「これなら理解できる」と感じる解説スタイルの講座を選ぶことが、挫折防止の最重要ポイントです。
仕事の合間の「5分」を無駄にしない、スマホでアウトプットができる学習ツールの有無
マンション管理士の合格に必要な学習時間は初学者で500〜700時間程度とされており、仕事をしながら1年間で確保するためには、スキマ時間の活用が不可欠です。
1日2時間を確保する場合でも、通勤時間・昼休み・帰宅後のわずかな時間をどれだけ学習に変えられるかが、最終的な総学習時間に大きく影響します。
スマホで動画視聴・テキスト閲覧・問題演習のすべてが完結する講座かどうか、また問題演習が「5分で1テーマ完結」できる単位で設計されているかどうかを確認してください。
AI問題復習機能のような「前回間違えた問題を適切な間隔で再出題する」仕組みがあれば、スキマ時間の演習効率がさらに高まります。
マンション管理士通信講座おすすめランキング【2026年最新版】
第1位:アガルート【驚異の合格率と「全額返金」という強力な報酬フォーサイト】

アガルートの令和6年度(2024年度)マンション管理士講座受講生の合格率は47.06%で、全国平均の3.71倍という驚異的な実績を誇ります。合格者数でも通信講座の中でNo.1を達成しており、数字の信頼性という点で最も安心して選べる講座です。
アガルートの最大の特徴は「合格者全額返金制度」です。
一定条件を満たして合格した場合、受講料全額が返金されるという業界でも異例の特典であり、「どうせ払うなら合格したらゼロ円になる講座」として受講生のモチベーション維持に大きく機能しています。
講義動画は1チャプター10〜40分程度で区切られており、8段階の倍速再生にも対応しています。フルカラーテキストは出題カバー率84.61%(令和6年度試験)を誇り、合格に必要な知識を漏れなくカバーする設計です。
料金はマンション管理士単科で65,780円程度、管理業務主任者とのダブル合格コース(バリューセット1)で57,800円程度(税込・送料別)です。
合格した場合の全額返金を考慮すれば、実質的なコストパフォーマンスは最高水準です。
第2位:フォーサイト【合格点主義で学習範囲を絞り込んだ教材と、記憶に残りやすいフルカラーテキスト】
.png)
フォーサイトのマンション管理士講座は、「合格点を取るために必要な知識だけを効率よく習得する」という合格点主義の設計が最大の特徴です。
試験に出る問題・出ない問題を徹底分析し、学習範囲を戦略的に絞り込んだカリキュラムにより、多忙な社会人でも最短ルートで合格ラインに到達できます。
フォーサイトのフルカラーテキストは、何年もかけて改訂を繰り返した高完成度のデザインで視覚的な記憶定着を促す設計になっています。

不合格時には全額返金保証制度(条件あり)があり、「万が一落ちても受講料は戻ってくる」という安心感が長期学習のモチベーション維持に貢献しています。
管理業務主任者とのバリューセット1は57,800円程度(税込・送料別)で、フォーサイトは教育訓練給付金の対象講座となっており、条件を満たす方は受講料の20%が給付されます。
第3位:スタディング【業界最安値圏の受講料で、忙しい社会人の「継続」に特化したシステム】

スタディングはマンション管理士単科で35,000円程度、管理業務主任者とのダブル合格コースで44,000円程度(税込)という業界最安値水準の受講料が最大の魅力です。
忙しくて机に向かう時間が取れない社会人がスマホのみで試験対策を完結できる設計になっており、紙のテキストは提供されずすべてデジタルで完結します。
1つの講義は10分前後で区切られており、「今日は5分しかない」という日でも1講義を完了させてモチベーションを維持しやすい設計です。
AI問題復習機能が受講者の正答率・学習履歴を分析して、前回間違えた問題を最適なタイミングで再出題してくれるため、忘却曲線に沿った効率的な復習が自動で行われます。
「学習フローに従って講義視聴・テキスト読み込み・スマート問題を7〜8回転させた。
途中で中断しても次回に連続性を保って再開できるので知識の定着に役立った」という合格者の声が示すように、継続しやすい設計が独学者には大きなメリットです。
アガルート・フォーサイト・スタディング等の特徴をさらに深掘り比較

講義動画のトータルボリュームと「1本あたり」の長さ:集中力が続く設計か
講義動画の1本あたりの長さは学習の継続性に直結します。
アガルートは1チャプター10〜40分、スタディングは1講義10分前後、フォーサイトは比較的コンパクトにまとまった設計です。
スキマ時間を主な学習時間にする方には1本10〜15分以内に収まる講座が向いており、休日にまとまった時間を取れる方は30分程度の密度の高い講義でも問題ありません。
自分の生活スタイルに合った動画の長さ・ボリュームの講座を選ぶことが、最終的な学習時間の総量を決めます。各社の無料体験・サンプル講義を実際に見てみて「このペースなら続けられる」と感じた講座を選んでください。
質問回答の回数制限や返信までのスピードなど、孤独な学習を支えるサポート体制の差
通信講座の学習は孤独になりがちで、疑問が解消されないまま放置されると学習が止まるリスクがあります。
各社のサポート体制を比較すると、アガルートは無料受講相談を実施しており、フォーサイトのManaBunでは24時間いつでも質問できます(回数制限あり)。
スタディングはサポート体制がやや手薄という声もあるため、質問サービスへの需要が高い方はアガルートまたはフォーサイトを選ぶ方が安心です。
合格お祝い金や全額返金制度など、最後まで走り抜けるための特典と条件の違い
アガルートの合格者全額返金制度は、合格後に合格体験記の執筆や映像出演等の条件を満たすことで適用されます。
フォーサイトの不合格者全額返金保証は、受講期間中の学習達成条件(修了テストの合格等)を満たした上で不合格だった場合に適用されます。
スタディングには合格お祝い金として現金ギフトを提供する制度があります。
いずれの制度も適用条件が詳細に設定されているため、申し込み前に各社公式サイトで必ず確認することをお勧めします。
「合格したら実質無料になりうる講座」というのは、長期間の学習継続に向けた強力なモチベーション維持装置として機能します。
まとめ:マンション管理士の通信講座は合格実績と自分の学習スタイルで選ぶ
合格実績の高さを最優先するならアガルート、コストパフォーマンスと不合格時の安心感を重視するならフォーサイト、費用を最小限に抑えてスマホ完結で継続したいならスタディングという選択軸が基本になります。
管理業務主任者とのダブル受験を検討している方には、3社いずれもバリューセット(ダブルコース)を提供しており、単科受講よりもコストを抑えながら2資格を同時に狙うことができます。
試験範囲の8〜9割が共通しているダブル受験は、学習コスパという点で非常に合理的な戦略です。
令和7年度の合格最低点が50問中42問という高水準だったことを踏まえると、7割超の正答率を安定して確保できる力が必要です。
通信講座の効率的なカリキュラムと、スマホでのスキマ時間学習を組み合わせた継続的な学習が、合格率8〜11%という狭き門を突破するための現実的な戦略です。
